BGH: Aufklärungspflicht über Rückvergütung bereits seit 1990
"Der Bundesgerichtshof (BGH) hat entschieden, dass sich eine Bank, die Kunden im Rahmen der Anlageberatung nicht auf an sie zurückgeflossene Rückvergütungen hinweist, für die Zeit nach 1990 nicht auf einen unvermeidbaren Rechtsirrtum über Bestehen und Umfang ihrer Aufklärungspflicht berufen kann (Beschluss v. 29.6.10, Az.: XI ZR 308/09). „Die Rechtsprechung zur Haftung wegen Verletzung von Aufklärungspflichten wird dadurch weiter verschärft“, meint Ingrid Andres von der Kanzlei Hogan Lovells."
„
Bereits seit der BGH-Entscheidung vom 12.5.09 (Az.: XI ZR 586/07) steht fest, dass die Bank beweisen muss, dass das Verschweigen von Rückvergütungen weder vorsätzlich noch fahrlässig erfolgte. In der Praxis bleibt der Bank oft nur die Verteidigung, dass ihr die vom BGH entwickelten Aufklärungspflichten zum Zeitpunkt der Beratung nicht bekannt waren. Das Vorliegen eines solchen Rechtsirrtums muss die Bank aber darlegen und beweisen. Die Haftung für Fahrlässigkeit entfällt nur, wenn der Irrtum unvermeidbar war.
In der aktuellen Entscheidung vom Juni dieses Jahres begründet der BGH nun, dass Bestehen und Umfang von Aufklärungspflichten zu Rückvergütungen für eine Bank auf Grund von zwei Entscheidungen aus den Jahren 1989 und 1999, in denen heimliche Kickback-Vereinbarungen zwischen Anlagevermittler und Broker bei vermittelten Warentermingeschäften missbilligt wurden, erkennbar gewesen seien. Anders als die Haftung für Fahrlässigkeit entfällt die Haftung für Vorsatz unabhängig davon, ob der Rechtsirrtum unvermeidbar war oder nicht, bereits dann, wenn ein solcher Irrtum vorliegt. Ob und inwieweit der BGH Banken die Möglichkeit künftig nehmen wird, sich auch im Rahmen der einer längeren Verjährung unterliegenden Vorsatzhaftung darauf zu berufen, dass sie eine Aufklärungspflicht über Rückvergütungen nicht erkannt und es daher unterlassen haben, ihre Berater zur Aufklärung zu verpflichten, bleibt offen. „Selbst wenn ein unter Beweis gestellter Vortrag der Bank, welche Maßnahmen sie zur Beobachtung und Umsetzung der Rechtsprechung und zur Unterrichtung der Anlageberater über ihre Aufklärungspflichten unternommen hat, nicht anerkannt wird, besteht noch kein Grund aufzugeben“, so Andres. Dann müsse im Einzelfall dargelegt und durch Anhörung der beteiligten Anleger und Berater bewiesen werden, dass sich die Höhe der Rückvergütung nicht auf die Entscheidung des Anlegers ausgewirkt habe.
„
ARTIKEL DIESER AUSGABE
Hengeler Mueller und CMS Hasche Sigle begleiten Kamps-Transaktion
"Die Tochter des italienischen Pasta-Produzenten Barilla, die Aktiengesellschaft Lieken, hat alle Anteile an der größten Bäckereikette in Deutschland Kamps an den von ECM Equity Capital... mehr
PE-Fonds steigt bei Pepcom ein
"Die Sozietät Noerr hat die Hauptgesellschafter des Kabelnetzbetreibers Pepcom, die Finanzinvestoren Veronis Suhler Stevenson International und GMT Communications Partners, beim Verkauf... mehr
Chemiekonzern Oxea trennt sich von zwei Produktionsanlagen
"Das Chemieunternehmen Oxea hat seine Synthesegasanlage an Air Liquide verkauft. Die Transaktion erfolgte im Rahmen einer zwischen der Oxea und Air Liquide geschlossenen Vereinbarung,... mehr
Norton Rose berät bei indisch-britischer Übernahme
"Ebenfalls in der Chemie- bzw. Pharmabranche angesiedelt ist die 100 Mio. Euro-Transaktion zwischen dem an der Bombay Stock Exchange notierten Konzern Bilcare und dem britischen Unternehmen... mehr
Commerzbank finanziert Windpark
"Clifford Chance hat die Commerzbank bei der Projektfinanzierung eines Windparks für HgCapital südlich der schwedischen Stadt Ytterberg beraten. Die Finanzierung wurde Anfang August... mehr
Würth Solar vertraut auf Luther
"Die Luther Rechtsanwaltsgesellschaft hat unter Leitung des Stuttgarter Partners Thomas Kuhnle bei einer Transaktion in der Solarbranche auf Käuferseite beraten. " mehr
Finanzkonglomerate – EU-Komission will Regeln überarbeiten
"Die EU-Kommission will die Regeln zur Aufsicht von Finanzkonglomeraten, d. h. Unternehmensgruppen, die in mehreren Ländern aktiv sind und sowohl im Versicherungs- als auch im Bankensektor... mehr
US-Berufungsgericht lässt Klage gegen BRD zu
"Ein US-Berufungsgericht hat am 9.8.10 die Klage von World Holdings gegen die Bundesrepublik Deutschland zugelassen. " mehr
Risiken von Finanzprodukten – BGH stärkt Anlegerrechte
"Nach einem Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) dürfen Anleger auf die Angaben ihres Bankberaters vertrauen und müssen nicht zusätzlich die Prospekte über die Risiken von Finanzprodukten... mehr
„Europäische Union eröffnet „“E-Justiz-Portal“““
"Die Europäische Union hat mit dem „E-Justiz-Portal“ eine Online-Plattform für den Zugang zum Recht aller 27 Mitgliedsstaaten eröffnet (e-justice.europa.eu). " mehr