Neue Regelungen für elektronische Kassensysteme ab Oktober
Übergangsfrist läuft aus _ Im Kampf gegen Steuerhinterziehung hat der Gesetzgeber mit dem Gesetz zum Schutz vor Manipulationen an digitalen Grundaufzeichnungen vom 22.12.16 etliche Verschärfungen eingeführt (§ 146a AO). Mediale Aufmerksamkeit hat die bereits seit dem 1.1.20 geltende Pflicht zur Belegausgabe („Bonpflicht“) erfahren.
Demgegenüber wurde die Pflicht, elektronische Aufzeichnungssysteme (z. B. computergestützte Kassen) durch eine zertifizierte technische Sicherheitseinrichtung (TSE) zu schützen, zunächst suspendiert. Nach einem BMF-Schreiben vom 6.11.19 wurde nicht beanstandet, wenn Nutzer (z. B. Gastronomiebetriebe oder Einzelhandel) bestehende Systeme erst bis zum 30.9.20 mit einer TSE nachrüsten. Diese Frist läuft in Kürze aus.
„Die Pflicht, den neuen gesetzlichen Anforderungen entsprechende Systeme anzuschaffen bzw. bestehende Systeme mit einer TSE nachzurüsten, bedeutet für Nutzer sowie Hersteller und Anbieter solcher Systeme einen erheblichen logistischen und finanziellen Aufwand“, erläutert Andreas Höpfner, Steuerstrafrechtler der Kanzlei Flick Gocke Schaumburg. „Gleichzeitig bestehen bußgeld- und im schlimmsten Fall steuerstrafrechtliche Risiken.“
Nichtbeachtung kann teuer werden
Zwar hat sich die Lage etwas entspannt, da – vor dem Hintergrund der Corona-Pandemie – alle Bundesländer außer Bremen durch individuelle Ländererlasse die aktive Nutzungspflicht von durch TSE abgesicherten Systemen bis zum 31.3.21 ausgesetzt haben. Diese Fristverlängerung setzt aber u. a. voraus, dass die Nutzer bis zum 30.9.20 (in einigen Bundesländern 31.8.20) den neuen Vorschriften entsprechende Aufzeichnungssysteme bestellt haben. „Daher besteht für Nutzer, die jetzt noch kein § 146a AO-konformes System besitzen, akuter Handlungsbedarf“, so Michael Schwindt, ebenfalls Steuerstrafrechtler bei Flick Gocke Schaumburg. „Die Bestellung ist in geeigneter Weise zu dokumentieren und aufzubewahren. Ansonsten gilt die Fristverlängerung nicht.“ Bei Nutzung eines „Alt-Systems“ über den 30.9.20 hinaus drohe dann die Ahndung mit einem Bußgeld von bis zu 25 000 Euro.
Herstellern elektronischer Aufzeichnungssysteme gewähren die Ländererlasse keinen zeitlichen Aufschub. Dabei gibt es aus Entwicklersicht viele offene Fragen, auch technischer Natur, die nicht in den gesetzeskonkretisierenden Verordnungen und Erlassen zu § 146a AO beantwortet werden. Gleichzeitig aber ist das gewerbsmäßige Inverkehrbringen oder Bewerben von elektronischen Aufzeichnungssystemen, Software für elektronische Aufzeichnungssysteme und TSE, die nicht § 146a AO entsprechen, untersagt. „Verstöße können als so genannte Steuergefährdung mit einem Bußgeld von bis zu 25 000 Euro geahndet werden“, so Höpfner. „Kommt es infolge der Verwendung eines nicht gesetzeskonformen Systems zu einer Steuerverkürzung, droht gar die Einleitung eines Steuerstrafverfahrens.“
Letztlich könne Nutzern und Herstellern elektronischer Aufzeichnungssysteme nur geraten werden, ihr Bemühen um Umsetzung der gesetzlichen Vorgaben zu dokumentieren, so die Empfehlung der Steuerstrafrechtler. „Der Vorwurf leichtfertigen Verhaltens, der Mindestvoraussetzung für die Verhängung eines Bußgeldes ist, kann so vermieden werden“, erklärt Schwindt. „Dazu geeignet ist die Einholung qualifizierten Rechtsrats oder aber die Abklärung mit der Finanzbehörde.“
ARTIKEL DIESER AUSGABE
K + S sichert sich mit Freshfields Kredit unter KfW-Beteiligung
Das börsennotierte Bergbauunternehmen K + S hat die Verhandlung über einen Konsortialkredit im Umfang von bis zu 350 Mio. Euro erfolgreich über die Bühne gebracht. Mit an Bord... mehr
Hengeler Mueller berät Hensoldt und KKR zu geplantem IPO
Noch in diesem Jahr plant der Rüstungskonzern Hensoldt seinen Börsengang an der Frankfurter Wertpapierbörse. Für die rechtliche Beratung mandatierten das Unternehmen mit Sitz in Taufkirchen... mehr
Rittershaus begleitet CureVac bei Börsengang an der Nasdaq
Seit dem 14.8.20 ist das biopharmazeutische Unternehmen CureVac, einer der deutschen Hoffnungsträger bei der Suche nach einem Corona-Impfstoff, an der US-Technologiebörse Nasdaq gelistet. mehr
Insolvenzen in Corona-Zeiten
Am 2.9.20 hat die Bundesregierung beschlossen, die zunächst bis zum 30.9.20 befristete Aussetzung der Insolvenzantragspflicht bis zum Jahresende zu verlängern. Damit soll den Unternehmen,... mehr
Wissenswertes für Geschäftsführer und Vorstände
Unabhängig von der Frage, ob ein Unternehmen tatsächlich insolvenzreif ist, gelten in der Krise erhöhte Kontroll- und Überwachungspflichten der Geschäftsleiter. Dies hatte der Bundesgerichtshof... mehr
Mein Vertragspartner ist insolvent! Was ist nun zu tun?
Die Insolvenz eines Vertragspartners ist kein neues Szenario, allerdings hat die Pandemie die (mögliche) Insolvenz eines Vertragspartners deutlich stärker in den Fokus gerückt. Das... mehr
Luther holt zwei neue Corporate-Partner an Bord
Die Luther Rechtsanwaltsgesellschaft baut ihre Corporate-Praxis an den Standorten Frankfurt und München mit zwei Neuzugängen auf Partnerebene aus. Zum 15.9.20 wechselte Björn Simon... mehr
Sozietät Raue seit 1.9.20 unter neuer Führung
Die Kanzlei Raue hat mit Wirkung zum 1.9.20 ein neues Management gewählt. Neuer geschäftsführender Partner ist Wolfram Hertel, er folgt auf Jan Hegemann, der das Amt nach drei Jahren... mehr
DLA Piper vergrössert Frankfurter Finance-Team
Die Sozietät DLA Piper begrüßte zum 1.9.20 ein bereits bekanntes Gesicht im Partnerkreis. Wolfram Distler kehrt nach drei Jahren bei Weil, Gotshal & Manges zurück ins Frankfurter Finance-Team mehr
Steuerschulden – BFH urteilt zur coronabedingten Aufhebung von Vollstreckungsmassnahmen
Zur „Vermeidung unbilliger Härten“ gewährt die Finanzverwaltung Steuerpflichtigen, die von den Folgen der Corona-Pandemie besonders betroffen sind, verschiedene steuerliche Erleichterungen.... mehr